鹤鸣研习录
← 返回人生箴言

读书与思考

段永平区分读书和思考:读书可以帮助学习,但思考才是悟到东西的必要条件。

网友对谈

网友:平时您都用什么学习方法来补充知识?

大概是聊天和上网?有时也看点书,很少有看完的书。(2010-03-08)

reading不一定是读书,也可以是读财报或者上网啥的?巴菲特先生很喜欢看财报,我喜欢上网。突然想到reading的翻译会不会有啥误会,我不读书但有很多reading?(2023-07-23)

网友:大道年轻时候都是怎么学习的?

我可能有阅读障碍,没目的的读书读不进去。上大学时就这样,每天去自习,但不到快要考试了的时候看不了书。高考也差不多,完全靠最后半年的突击。互联网帮了我很大的忙,就算不读书也还是可以学到很多东西的。

网友:乔布斯也是有阅读障碍。

我其实非常羡慕那些能抱着一本书读一天的人。我大概能坚持五分钟。我上课的注意力大概也是五分钟,开会也一样,然后就不知道想到哪里去了。人和人之间是有区别的,有时候区别还蛮大。

网友:大道人生目标清晰,有自己正确的人生道路,好像也很容易就参透了很多事物的本质。比死读书的人潇洒多了。

我想你对大道还是有点误解的。大道其实没啥人生目标,甚至都没那么自律,经常不小心就吃多了或喝多了。但是,大道喜欢关注本质是真的。大道确实是个运气很好的普通人,悟到了一些偷懒的办法,一些或许对其他普通人也有点帮助的办法。

网友:能分享下“偷懒”的办法吗?

新来的吗?大道分享的一直都是偷懒的办法啊。

网友:普通人可以选择做正确的事,人不能更勤奋。一辈子很短,时光用来偷懒做开心的事挺好。

是的,做正确的事情会少折腾很多。(2023-05-23)

网友:读书人一般难悟到道,除了要有天赋、悟性,还需要有在事上练过,有大成就的人。我所看到和认识的人悟到道的,都是在做企业和投资方面获得过大成功的人。

“读书人一般难悟到道”这个结论是个典型计误会。实际情况是所有人都很难悟到道,做投资或者做企业取得“大成功”的人往往是已经悟到点啥的少数人,甚至也可能就是运气,而且很多“成功”甚至都经不起时间的考验。如果真要统计的话,我相信读书的人比不读书的人悟到道的比例肯定是要大很多的,虽然这个比例依然不大。读书和悟道是两件事情,读书是学习或者爱好甚至包括消磨时间,悟道则是思考。读书有可能对思考有帮助但不是充要条件。思考是能悟到道的必要条件。做投资以后我发现愿意思考的人的比例远比我想象的要小很多很多。(2023-08-18)

网友:大道号称自己“不怎么读书”,普通人不能轻易模仿大道这一点,因为大道可以在打球、看电影、聊天时思考理解很多事情,但普通人却难以做到。如我这般普通人成长的一个重要方法就是读书,通过更有智慧的人的书来提升自己。

就好像读书的人就一定会思考似的。读书真的是爱好,而思考是习惯。不读书并不是不学习的意思。不读书的人也是可以思考的,喜欢读书的而不认真思考的人比比皆是,对吧!现在学习的办法很多,读书其实只是一个途径而已。当然,有些人可能真的只习惯用读书的办法去学习,这和他们长大的环境有关。我就是花了很多年才有点习惯有啥问题就去用搜索的。(2023-01-14)

这段话在说什么

段永平说自己不怎么读书,但并不是不学习。他把读书看作学习途径之一,也把上网、聊天、读财报都放进 reading 的范围。更重要的是,读书不等于思考;喜欢读书但不认真思考的人也很多。真正有用的,是愿意思考、能关注本质,并把学习方式服务于问题本身。

适用场景

选择学习方式

读书、上网、聊天、读财报都可以是学习途径。

避免死读书

读完不思考,很难转化成判断力。

面对差异

每个人学习方式不同,不必机械模仿别人。

关注本质

学习方法最终要服务于理解问题本质。

容易误解

  • 不怎么读书不是不学习。
  • 读书多不等于思考多。
  • 学习方式没有唯一标准,关键是能否帮助自己理解问题。

可以自问

  • 我读到的内容有没有变成自己的判断?
  • 这个学习方式是否真的帮助我理解问题?
  • 我是在积累信息,还是在训练思考?